impressionnant :

Source

Oui c'est vraiment impressionnant. Cela remet même en question le travail d'infographie ou de résolution de travail.

Bon, la vidéo ne nous permets pas de voir avec précision la qualité du calcul de repixelisation, mais ça semble relativement fiable.

euh, en tant que novice, j'ai du mal à voir l'avancée technologique la dedans. Mais je présume que ce doit être plutôt utile pour adapter les photos a une taille voulue sans perte de qualité.

C'est exactement de cela qu'il s'agit. En fait jusqu'à présent lorsque tu étires une photo, c'est une dupplication de pixels qui s'opère, mais avec cette avancé, c'est une réel calcul qui est effectué pour afficher les pixels de la bonne couleur randant le résultat fluide et des transitions quasi parfaites.

Je ne sais pas quand et comment cette technique sera intégrée dans les prochaines logiciels, mais quoi qu'il en soit ça promet d'être pratique. j'espère juste que ça ne consommera pas trop de ressource. Parce que la démo (vidéo) qui présente la technique semble très rapide, mais on ne sais pas quelle bécane se trouve derrière.

Je viens de voir avec une agréable surprise que cette technologie d'étiration sera comprise dans Photoshop CS4 qui sera dévoilé à la fin du mois de septembre avec toute la suite CS4.
source : macgeneration

rooo ! çà a l'air génial tout çà !!

Je n'ai pas encore répondu au sujet, mais je n'en ai pas moins tenu compte.
J'ai prété grande attention à toute la démon et je prépare un petit article.

Merci buzz pour l'info

“Seam Carving” ça fait six mois que j'en attends des nouvelles !
Ce nouvel algorithme, est comme vous dites, Révolutionnaire. Il permet une extrême souplesse de manipulation. L'outil Tampon n'a qu'à bien se tenir, car il risque de manquer cruellement d'encre dans les années à venir. Si CS4 comporte réèllement cette fonction, je pense que c'est un grand pas vers l'automatisation. Gain de rapidité mais risque à long terme de ne plus se faire plaisir par manque de difficulté. Mais la encore, c'est mon avis personnel. C'est un peu ce qui c'est passé pour le Hardware, avant on cherchait les pannes, maintenant on masterise. Alors quand il y a une demande particulière, on fait appel aux anciens pour effectuer les bidouilles. J'ai peur qu'un jour l'évolution des logiciels graphique ne favorisent plus la créativité de ceux qui s'en servent. Bon j'arrête je vais vous plomber le week-end.

Non, mais tu peux continuer francois, je partage tout à fait ton point de vue. Néanmoins, j'avoue que lorsque je fais un montage, ou une retouche ou un quelconque élément graphique, je suis le premier à pester quand je sais que pour arriver au résultat que je souhaite, je vais devoir passer par 5 ou 6 étapes, alors que dans quelques années, il ne m'en faudra peut être que 2 et que des années auparavant il m'en fallait 10 !

C'est vrai tu as raison, on oublie rapidement ce que l'on réalisait sans calques ou encore au point par point. L'avenir à quand même du bon, c'est moi qui doit devenir un vieux con. Je vais allez me prendre une petite verveine. Bonne nuit.

Et ben vivement cs 4 alors ;);)

J'ai testé la démo de photoshop CS4 et plus particulièrement cette fonction.
Je reste très surpris du résultat et de la rapidité.

c'est merveilleux ceci

vairement super résultat pour une fonction non intelligente

tu veux dire quoi par "fonction non intelligente" ?

Justement, moi je trouve que cette fonction est plutôt "très" intelligente. Ou pour rester cartésien, que l'algpruthm de calcul est très performent.